Con el ciclo de FM26 oficialmente cerrado y Sports Interactive pidiendo feedback temprano para la próxima entrega, es el momento exacto para poner por escrito qué debería cambiar. Esto es una lista de deseos, no una filtración: de FM27 no hay nada anunciado más allá del programa de playtesting.
1. La interfaz: volver sobre los pasos
Es el reclamo número uno y por bastante diferencia. El rediseño de la interfaz de FM26 fue de lo más criticado del lanzamiento, y hay un detalle que lo explica todo: los menús nunca habían sido motivo de queja en la saga. Se rehizo algo que no estaba roto.
En una encuesta de la comunidad, el 42 por ciento pidió quedarse con lo mejor de FM26 pero recuperando la interfaz de FM24. No es nostalgia: es que un juego donde pasás horas navegando pantallas vive o muere por cuántos clics te cuesta llegar a la información.
2. Una IA que gestione como gestiona un humano
La crítica más de fondo, y la más difícil de resolver. La queja concreta de la comunidad es que el juego sube la dificultad de forma artificial en lugar de hacer que la inteligencia artificial sea competente. Los señalamientos apuntan a que la IA no rota el plantel ni lo construye bien.
Esto importa más de lo que parece. Si los clubes controlados por la máquina no gestionan con criterio, el mercado se distorsiona, aparecen jugadores enormes libres en el banco de equipos grandes y la carrera larga pierde credibilidad. Un FM donde la IA planifica de verdad es más difícil sin necesidad de trampas.
3. Hablar mas y antes
La comunidad viene pidiendo mejor comunicación desde el estudio, y el argumento es sensato: la gente reaccionaría con mucha más paciencia ante los problemas si hubiera más apertura sobre lo que puede salir mal y más honestidad durante el desarrollo.
Hay señales de que el mensaje llegó. La apertura del playtesting a cualquier jugador y la contratación de un nuevo responsable de comunidad apuntan justamente ahí. Es la clase de cambio que no se ve en una captura de pantalla pero define cómo se recibe un lanzamiento.
4. Estabilidad antes que funciones nuevas
FM26 necesitó una seguidilla de parches para acomodarse, incluido uno que corrigió más de doscientos errores de una sola vez. Después de un año sin producto y un cambio de motor, cualquiera entiende que hubo deuda técnica acumulada.
Pero el aprendizaje queda: para muchos jugadores, un FM27 sin novedades espectaculares pero sólido desde el día uno sería mejor recibido que uno lleno de funciones que hay que esperar tres parches para poder usar.
5. Lo que casi nadie pide y haria falta
Tres deseos propios, de los que no suelen aparecer en las encuestas.
Mejor soporte para partidas entre varios managers. Las ligas online son una porción enorme de la comunidad y siguen sosteniéndose con planillas, capturas y trabajo manual. Cualquier herramienta oficial para compartir bases, exportar resultados o sincronizar temporadas sería un antes y un después.
Exportar datos de forma decente. Sacar estadísticas de una partida para analizarlas afuera sigue siendo incómodo. Para quien lleva una liga o simplemente le gustan los números, es una limitación difícil de justificar en 2026.
Que el fútbol femenino siga creciendo. La incorporación fue enorme y quedó muy bien resuelta, pero son 14 ligas de 11 países. El camino recién empieza y sería una lástima que se quede quieto.
Lo que no vamos a pedir
Un motor gráfico más lindo. FM no se juega por eso, y cada hora invertida en pulir animaciones es una hora que no se invirtió en que la IA construya mejor un plantel. Que el partido se vea bien está bien; que la simulación sea creíble es lo que hace que sigamos jugando quince años seguidos.
Fuentes
- Sporting Loft — An early FM27 Wishlist: What do the players want to see?
- The Higher Tempo Press — What is going on with FM27?
- Sports Interactive Community — What are your expectations for FM27?
Nota de opinión con datos de las fuentes citadas. Nada de lo aqui listado esta confirmado ni anunciado por Sports Interactive.